<div dir="ltr">On Fri, Aug 2, 2013 at 7:44 AM, Jim Klimov <span dir="ltr"><<a href="mailto:jimklimov@cos.ru" target="_blank">jimklimov@cos.ru</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello,<br>
<br>
  I decided to give OmniOS a practical shot - or at least try something<br>
other than glare at it from a distance; but one aspect that is not yet<br>
clear to me - even after reading the installation docs, blogs, etc. -<br>
is a simple question: how different is it (for OS administration) from<br>
OpenIndiana?<br></blockquote><div><br></div><div>That's a subjective question.  I'd imagine it looks quite similar to some and starkly different to others.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  From the docs and examples I see that the CLI syntax for network and<br>
zone management is quite the same, packaging seems to be IPS, though the<br>
installers are somewhat different - but hey, you only need them once in<br>
a lifetime, and I know too well how imperfect Caiman is for my taste ;)<br>
<br>
  So, in layman's terms for a newcomer to this platform - can it be said<br>
that OmniOS is like OI, only without desktop aspirations and with more<br>
frequent updates (in bloody at least)? Can the two OSes be noticeably<br>
distinguished while using them for server tasks via SSH or serial<br>
consoles? On a side note, does OmniOS still include *some* X11 good<br>
enough to fire up a VNC server for some of those programs which do<br>
require a graphics interface but need nothing fancy (some enterprise<br>
software installers, java consoles, etc.)<br></blockquote><div><br></div><div>No shipped X at all, not enough to run X stuff in anyway.  You can, however, get X pkgs from pkgsrc.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  Similarly, is there enough relation between the two (OmniOS and OI)<br>
so as to be able to easily migrate from one to another by changing the<br>
package repo provider and updating a new BE, or are things too diverged<br>
for that? :)<br></blockquote><div><br></div><div>Nope. Too different for that.  You can image-create into a new BE, but that's certainly not an update.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  Can the OmniOS package repositories be easily cloned (and/or built)<br>
in order to have a replica in (closed) LAN - like can be done for OI?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. pkgrecv them.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  If I build my own ZFS-root image for the networked installer, can it<br>
involve a hierarchy of several datasets or just one root FS dataset?<br></blockquote><div><br></div><div>Not as a baked in feature, but there is post-install scripting available and you could easily make that happen without modifying kayak. (just zfs recv the extra data sets over the network after the rpool is recv'd).  I think you'll be pleasantly surprised by the simplicity and power of kayak.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  Sorry if this was all answered before, then my google-foo and ability<br>
to walk links on OmniOS Wiki is seriously impaired by the brain-melting<br>
heat in central Europe ;) If not - well, I think answers to this letter<br>
deserve a prominent spot on the project's web site in order to lure<br>
some potential converts like myself ;)<br></blockquote></div>-- <br>
<p>Theo Schlossnagle</p>
<p><a href="http://omniti.com/is/theo-schlossnagle" target="_blank">http://omniti.com/is/theo-schlossnagle</a></p>
</div></div>